Сообщений в теме: 152

[Berbatov]

как-то вот так
http://ru.wikipedia...._неосторожности

"Убийство по неосторожности — в праве Российской Федерации — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без намерения лишения жизни." после этой фразы, закрыл нахуй википедию.
http://www.ukru.ru/c...7/109/index.htm
разница между убийством и причинением смерти по неосторожности состоит в умысле виновного лица. при умышленном(прямой/косвенный умысел) причинении смерти лицо, совершающее преступление предвидит наступление смерти другого человека и желает его, а при причинении смерти по неосторожности (легкомыслие или небрежность) лицо могло или должно было предвидеть это, но легкомысленно (например) рассчитывает на предотвращение последствий.

[Xylligan]

"Убийство по неосторожности — в праве Российской Федерации — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без намерения лишения жизни." после этой фразы, закрыл нахуй википедию.
http://www.ukru.ru/c...7/109/index.htm
разница между убийством и причинением смерти по неосторожности состоит в умысле виновного лица. при умышленном(прямой/косвенный умысел) причинении смерти лицо, совершающее преступление предвидит наступление смерти другого человека и желает его, а при причинении смерти по неосторожности (легкомыслие или небрежность) лицо могло или должно было предвидеть это, но легкомысленно (например) рассчитывает на предотвращение последствий.

убийство и причинение смерти - разные вещи? оукей

[Berbatov]

убийство и причинение смерти - разные вещи? оукей

убийство это умышленное причинение смерти (ст.105 УК РФ), есть еще причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ). а вот причинение смерти по неосторожности, это не совсем убийство. за то, что на юр факах некоторые говорят "убийство по неосторожности" их отправляют на пересдачи и полистать кодекс.

[birni]

но тут встает другой вопрос: кто на себя возьмет исполнение такого наказания? кто сможет спокойно убить человека по решению обычного юриста, но с опытом работы в этой сфере 10+ лет? да никто не сможет

ну щито ты пишешь, всегда могли, а тут вдруг не смогут. Бабушек за 500р мочат а тут за ЗП думаешь не смогут?

Сообщение отредактировал birni: 07 Декабрь 2012 - 14:06

[birni]

убийство не бывает по неосторожности ,еще раз говорю убийство это умышленное причинение смерти другому лицу)как ты себе представляешь "умышленное причинение смерти по неосторожности"?))

в России юристов по образованию тьма, и 95% из них говно как юристы, если ты не можешь себе представить убийство по неосторожности, то тебе надо было учиться на электрика, а не на юриста

[Berbatov]

в России юристов по образованию тьма, и 95% из них говно как юристы, если ты не можешь себе представить убийство по неосторожности, то тебе надо было учиться на электрика, а не на юриста

ахахахахах спасибо, ты поднял мне настроение с утра если ты долбишься в глаза или читать не умеешь, то я писал, что УБИЙСТВА по неосторожности НЕ СУЩЕСТВУЕТ. есть 2 статьи в Уголовном кодексе 105 и 109, соответственно. 105 - убийство, 109 - причинение смерти по неосторожности. чуешь, что даже в УК РФ это разные статьи и разные преступления, наверное не просто так разница между ними заключается в том, что у них абсолютно разная субъективная сторона преступления (мыслительный процесс виновного, его отношение к происходящему). с одной стороны это ЖЕЛАНИЕ (УМЫСЕЛ прямой или косвенный) лишить жизни другого человека, а с другой стороны это ЛЕГКОМЫСЛЕННОЕ отношение к тому, что ты ударишь человека, он упадет, головой ударится об асфальт и умрет, а ты как раз должен был понимать, что он МОЖЕТ упасть, удариться и тем самым лишится жизни, но ты ПРЕНЕБРЕГ и ЛЕГКОМЫСЛЕННО к этому отнесся, ты не хотел его убивать, но должен был предвидеть наступление этих последствий (тут нужно сказать "привет Расул Мирзаев").
с точки зрения юриспруденции это абсолютно разные вещи. так как есть такие понятия как субъект (кто совершает преступление), субъективная сторона (отношение преступника к совершаемым действиям), объект (то, на что направленно преступное посягательство), объективная сторона (действие или бездействие).

Сообщение отредактировал Berbatov: 07 Декабрь 2012 - 14:18

[Berbatov]

ну щито ты пишешь, всегда могли, а тут вдруг не смогут. Бабушек за 500р мочат а тут за ЗП думаешь не смогут?

пойди за ЗП 20т.р./мес убей пару человек

[birni]

ахахахахах спасибо, ты поднял мне настроение с утра если ты долбишься в глаза или читать не умеешь, то я писал, что УБИЙСТВА по неосторожности НЕ СУЩЕСТВУЕТ. есть 2 статьи в Уголовном кодексе 105 и 109, соответственно. 105 - убийство, 109 - причинение смерти по неосторожности. чуешь, что даже в УК РФ это разные статьи и разные преступления, наверное не просто так разница между ними заключается в том, что у них абсолютно разная субъективная сторона преступления (мыслительный процесс виновного, его отношение к происходящему). с одной стороны это ЖЕЛАНИЕ (УМЫСЕЛ прямой или косвенный) лишить жизни другого человека, а с другой стороны это ЛЕГКОМЫСЛЕННОЕ отношение к тому, что ты ударишь человека, он упадет, головой ударится об асфальт и умрет, а ты как раз должен был понимать, что он МОЖЕТ упасть, удариться и тем самым лишится жизни, но ты ПРЕНЕБРЕГ и ЛЕГКОМЫСЛЕННО к этому отнесся, ты не хотел его убивать, но должен был предвидеть наступление этих последствий (тут нужно сказать "привет Расул Мирзаев").
с точки зрения юриспруденции это абсолютно разные вещи. так как есть такие понятия как субъект (кто совершает преступление), субъективная сторона (отношение преступника к совершаемым действиям), объект (то, на что направленно преступное посягательство), объективная сторона (действие или бездействие).

перечитал, ну да, сразу я не уловил сути в этик стенах текста, только вот не вижу толку от того как оно называется в УК, суть от этого не меняется

[birni]

пойди за ЗП 20т.р./мес убей пару человек

если жизнь заставит и за меньшие деньги пойду

[Xylligan]

пойди за ЗП 20т.р./мес убей пару человек

имена, адреса?

[Xylligan]

убийство это умышленное причинение смерти (ст.105 УК РФ), есть еще причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ). а вот причинение смерти по неосторожности, это не совсем убийство. за то, что на юр факах некоторые говорят "убийство по неосторожности" их отправляют на пересдачи и полистать кодекс.

не знаю как у вас там "правильно" говорят (да и мне как-то похуй), но твои аргументы высосаны из пальца, ибо убийство и причинение смерти, можно сказать, слова-синонимы

[Berbatov]

не знаю как у вас там "правильно" говорят (да и мне как-то похуй), но твои аргументы высосаны из пальца, ибо убийство и причинение смерти, можно сказать, слова-синонимы

мои аргументы "высосаны" из УК РФ и комментариям к нему. возможно они и синонимы, но составы преступления разные

[Berbatov]

перечитал, ну да, сразу я не уловил сути в этик стенах текста, только вот не вижу толку от того как оно называется в УК, суть от этого не меняется

если это разбирать именно с точки зрения последствий, то результат конечно один - смерть другого человека. а если с точки зрения составов преступления, то есть разница.
да можно даже посмотреть санкции обеих статей и увидеть, что за ст.109 УК РФ оно смешное просто. в этой статье не хватает еще одного пункта, который бы наказывал таких людей как Мирзаев гораздо строже, раза в 3 как минимум. когда чемпион мира по боевому самбо наносит удар обычному парню, а тот умирает, нужно было учитывать, чем занимался Мирзаев до этого, и какой силы у него удар, но этого, увы, в УК РФ нет зато статьи, связанные с половой неприкосновенностью меняются с такой скоростью, что невозможно иногда уследить за этим, если не читать регулярно Российскую Газету)

[Xylligan]

мои аргументы "высосаны" из УК РФ и комментариям к нему. возможно они и синонимы, но составы преступления разные

ну у тебя же есть свой мозг, он тебе не подсказывает ничего?

[Berbatov]

ну у тебя же есть свой мозг, он тебе не подсказывает ничего?

если это разбирать именно с точки зрения последствий, то результат конечно один - смерть другого человека. а если с точки зрения составов преступления, то есть разница.

[Xylligan]

при чем тут состав преступления? тебя не туда понесло

[Berbatov]

при чем тут состав преступления? тебя не туда понесло

так я с самого начала только об этом и говорил для меня тут разный состав, результат то для меня одинаковый как и для всех)))

[birni]

если это разбирать именно с точки зрения последствий, то результат конечно один - смерть другого человека. а если с точки зрения составов преступления, то есть разница.

ты же сам линконнул ссылку из википедии, где и разжевано, что такое убийство по неосторожности для всех кроме юристов

[Berbatov]

ты же сам линконнул ссылку из википедии, где и разжевано, что такое убийство по неосторожности для всех кроме юристов

ее Бабка кинул, а не я))я сказал, что закрыл ее после первых 2х строчек)

[ClubnichniyTzar]

если это разбирать именно с точки зрения последствий, то результат конечно один - смерть другого человека. а если с точки зрения составов преступления, то есть разница.
да можно даже посмотреть санкции обеих статей и увидеть, что за ст.109 УК РФ оно смешное просто. в этой статье не хватает еще одного пункта, который бы наказывал таких людей как Мирзаев гораздо строже, раза в 3 как минимум. когда чемпион мира по боевому самбо наносит удар обычному парню, а тот умирает, нужно было учитывать, чем занимался Мирзаев до этого, и какой силы у него удар, но этого, увы, в УК РФ нет зато статьи, связанные с половой неприкосновенностью меняются с такой скоростью, что невозможно иногда уследить за этим, если не читать регулярно Российскую Газету)

это не в статье прописывается, а в отягчающих обстоятельствах, а если учесть то, что жертва зажравшийся прыщавый мажор, который потом будет будущим ментом-чмошником, то мирзаев сделал всем одолжение