Сообщений в теме: 126

[Ashkael]

Сейчас вы пытаетесь меня оскорбить. Не советую пытаться это сделать. Указать на незнание ЛОРа? Квента Канндо. При вас я ошибки в квенте исправил. Проблемы? Пишите жалобу. Имбовость фермера? Всё было в силу моих НоПов. Проблемы? Не думаю. В общем... С вами спорить бесполезно, ибо вы, как я вижу, не особо сейчас смыслите о том, что сами и пишите. Я иду спать. Буду ждать вердикта не от вас, а от мастеров.

[The Dead eye]

Вердикт от меня? Бросьте. Я лишь указал на то, что считаю имбовым. Решаю не я.
Квента моего орка? Окей, первый опыт надо обосрать. Еще аргументы? (Ах, какая жалость, они закончились).
Жалобу на что? На имбовость, что вошла в норму? Скорее меня засрут как дурака, что не делаю так же.
Проблемы? Собственно в предыдущем посте, последнее предложение и все вытекающие.

Adios

[Calve]

Скорее меня засрут как дурака
Уже
------
Поглядывай на небо

[The Dead eye]

Ваша проблема, в том что не дочитываете до конца. Основной смысл не в этом был >_>

[Ashkael]

Окей, первый опыт надо обосрать.

Не вижу обсера в моих первых опытах.

Скрытый текст

http://forum.aldoran...os-sumerechnii/
http://forum.aldoran...-fermer-aldvin/

Просто подбирать материал для квенты нужно тщательнее. Вот чтобы написать первую главу этой квенты, я потратил около четырех часов, выискивая информацию о Салли Вайтмейн и Алом Ордене.

[The Dead eye]

Я говорил про свой первый опыт.. Проспитесь хорошенько, ибо вы вообще не вникаете в сказаное мной.
Если про других я молчу, ибо не читал и не видел отыгрыша, то с этим персонажем все ясно. Первое впечатление было хорошим, по ходу дела, все стало хуже и хуже.
из неоткуда появился дикий реген и куча прибамбасов, которые вы не хотите аргументировать.
Повторяюсь.. Все уже было сказано ранее. Если достаточно хорошо вчитаетесь, то поймете смысл каждого слова. Советую этим заняться.

[Ashkael]

куча прибамбасов

Можно узнать каких?

[The Dead eye]

Зелье, о котором (в квенте) ни слова небыло сказано.
Меч, который сам по себе начал светится (проще говоря, на него наклепали какие-то руны).
Маловато будет?:о

[Ashkael]

Очень. Не обязательно писать как изготавливалось зелье. Так же на счёт меча. Если вы не знали, у паладинов есть такая способность как Святой меч. Они могу пропускать через оружие Свет. Лезар стал Некрорыцарем, категория поменялась. Он использует как магию Света, так и энергию тьмы. Если не знаете нечего о классе паладин, то лучше же для вас будет, не пишите в этой теме более.

Сообщение отредактировал Lassbro666: 18 Май 2012 - 18:21

[The Dead eye]

От чего же? Показываю вашу имбовость, в некоторых аспектах и свою неосведомленность. Узнаю что-то новое. Вас никто не заставляет отвечать.

Маловато будет?:о

Очень.

Ну так, там больше ничего и нет.

Сообщение отредактировал The Dead eye: 18 Май 2012 - 18:33

[Calve]

Хм... интересно, а Канндо пьет чай?

[Ashkael]

Интересно... Под каким соусом лучше готовить орка? Думаю под каким-нибудь с травами.

[Calve]

А может быть в соусе с кабаньими потрошками?

[Ashkael]

Не... Думаю будет лучше его замариновать, а потом как шашлык приготовить. Или лучше закоптить.

[Calve]

Засушить и к чаю xD

[Ashkael]

Думаю лучше сделать пирожки с мясом. И к чаю подойдет и с собой в дорогу можно.

[Calve]

Думаю мы определились)

[The Dead eye]

[Asante]

"И че?" - унылый аргумент тех, кому нечего сказать. "Не к чему придраться? До*бись до орфографии" (с) Демотиватор.

Что насчет квенты:
Произведение очень натянуто. Концепция изложена криво: вроде у вас описание аля Анкета, а потом вы резко переходите на реал тайм (движение реального времени), а это не есть хорошо. Определитесь с повествованием, т.к. тут оно выглядит очень стремным. Проще говоря, переход от одного к другому мне не нравится. Получается примерно так:
"Персонаж N жил там-то там-то, тут бам! случилось что-то Настолько такое, что персонаж вынужден Что-то сделать." - первая часть. А затем вы делаете ужасный переход:
"И вот когда персонаж покинул свои земли, он пришел в монастырь и сказал "Йо!"" - тут видим смену повествования. Обычно это грубые нарушения в планировке текста, что делает его не особо читабельным, и вникнуть в саму суть очень тяжело. И да, это пример, самый простой и что ни на есть банальный.
Много повторений слова Паладин. Не нужно слишком часто указывать статус. Почему бы не назвать персонажа "Молодой человек/Имя/Фигура/Латник/Воин/Храмовник/Церковник/Мужлан/Юноша/ и т.д. и т.п.. Концовка не совсем понятна. Что сталось с персонажем и т.д.. Чем был покрыт клинок? Что это за субстанция? Откуда в районе близлежащего села появился один единственный мясник?
Меня занял момент с доспехами. Как их можно вплавить? Вы носили доспехи? На своем опыте скажу вам, что они одеваются не на голое тело (В противном случае лата при мощном ударе врежется в вас и порвет вам все и вся, и даже сломает кость). Под ними как минимум несколько кафтанов. Плюс, держаться они не могут без некоторых нюансов, у них множество креплений, а кожа, поверьте, клейкая - не клейкая, не выдержит овер 10-15 кг каждого атрибута латника.

П.С. Конечно, пример не самый лучший, да и общего ничего не имеет с миром Варкрафта, но когда Космодесантнику, сержанту Неро Випусу из ордена Лунных Волков вжарило разрывной гранатой, и он прикрыл голову руками, его латная перчатка была спалена к чертям и вклеилась в его руку, как в вашем примере. Сражаться совершенно нельзя подобным случаем, посему он просто ее себе отрубил.

Сообщение отредактировал Asante: 20 Май 2012 - 16:39

[The Dead eye]

"И че?" - унылый аргумент тех, кому нечего сказать. "Не к чему придраться? До*бись до орфографии" (с) Демотиватор.

Уже все сказал, флудом на 3 страницы. Кто читал первую страничку, тот поймет.

П.С. Конечно, пример не самый лучший, да и общего ничего не имеет с миром Варкрафта, но когда Космодесантнику, сержанту Неро Випусу из ордена Лунных Волков вжарило разрывной гранатой, и он прикрыл голову руками, его латная перчатка была спалена к чертям и вклеилась в его руку, как в вашем примере. Сражаться совершенно нельзя подобным случаем, посему он просто ее себе отрубил.

Этот паладин, как называет его автор, не чувствует боли и имеет дикий реген. По сути, он как голем. К нему можно приклеить кучу хреновин и все будет чики пуки. По крайней мере, так его описывает автор.
П.С Вспомните техножрецов и ксеносопоклоников. Взаимозаменение частей тела или отдельных атребутов (молекул / днк) делает их опасными противниками. Если читали книгу Волчий Клинок - Уильям Кинг, то приведу пример.

Сообщение отредактировал The Dead eye: 20 Май 2012 - 16:47