1) Почему "гайд" назван "часто задаваемыми вопросами", а если это таки "f.a.q.", то почему он оформлен не соответствующе понятию "вопрос - ответ"?
2) На данном ролевом сервере классы основаны на правилах Dungeons and Dragons, не World of Warcraft? Если нет, то к чему здесь приплетены "Договоры" колдуна, да еще и в такой жуткой, извращенной чьи-ми то влажными фантазиями манере, связанной с актами каннибализма? Если таки да, классы отыгрываются здесь по этим правилам, то... Опять же, что за акты каннибализма? И где, тогда уж, четвертый договор?
3) С каких пор акт каннибализма - омовение лица кровью/распитие крови, и... Что значит "пить скверну"? Как? Зачем? Нах.. Вы поняли.
4) Почему ритуалы чернокнижника так похожи на жертвоприношения троллей, поклоняющихся Хаккару, если мы, чернокнижники, цивилизованные, кхм, личности? И да, фан-лор с ритуалами - это тоже к DnD и договорам с демонами отсылка?
5) Где автор вычитал, что чернокнижник питается скверной и почему он после этого смеет указывать в конце, что эта статья - не "лжезнания о колдунах"?! Как я понял, возможно, автор спутал скверну с кровью демонов, которая действительно дает силу, которую пьют, и которая вызывает очень жестокое привыкание. И даже про кровь где-то упоминалось. Но один раз.
6) Автор гайда явно не знает, что происходит в круговерти Пустоты, раз он считает, что группа смертных чернокнижников может контролировать кусок Круговерти Пустоты.
7) Указано, что заполучив и опробовав скверны - о Господи, здесь опять же должна фигурировать либо кровь демонов, либо... Ну нельзя опробовать скверну. Никто ведь не поедает пироги с божественной магией, и не пьет чай с арканой - маг становится чернокнижником. Спешу разочаровать автора, это не так.
8) Главная цель демонического договора - стать архидемоном. Хотелось бы узнать, каким образом люди становятся архидемонами. А также что за войны были у культа, у какого культа, с кем, и почему они - войны - принадлежат демоническому договору.
9) Очень странное понятие, "жаркие заклинания".
10) Развращение скверной. Очень интересная интерпретация идея сама по себе неплоха, но... Почему впадая в ярость чернокнижник начинает разрешать все всем вокруг, или я что-то не понял? Или он таки сеет разрушение, но почему автор гайда не удосужился исправить такие банальные грамматические ошибки? Дальше - почему испытывая эйфорию чернокнижник становится злее? Не магия, но чаще всего поступки, их следствия и изменения в взгляде на мир влияют на мировоззрение, никаким образом не то, что персонаж с блаженной улыбкой сидит на диване. Дальше идет... метаморфоз. Поначалу я подумал, что это вы так интересно обрезали слово "метаморфоза", но как оказалось, это... Какое-то... Существо?! Что вырывается из чернокнижника?! А дальше все вообще пошло в бездну. Теперь-то чернокнижник становится демоном, выходит, если поддается скверне.
Здесь много чего можно сказать, но... Ограничусь двумя словами: дикий бред. Много скверны, кхм, крови демонов, не делает демоном, это делает наркоманом, а потом сквернокровым. Ссылка была чуть выше, если не ясно.
11) О ритуале посвящения я упоминал ранее. Он напоминает смесь из вуду-жертвоприношений и посвящения магов в Dragon Age. Имеет право на жизнь, если... это не считать однозначно правильным для всех чернокнижников. Это может быть дополнением, "советом на любителя", но не должно занимать место в гайде, который учит отыгрывать чернокнижника по правилам этой вселенной.
12) В DnD договора влияют, если память не изменяет, только на источник силы. Здесь это каким-то образом еще и изменяет характер, что есмь бред. Персонаж может быть горделивым и заносчивым вне зависимости от того, бьет он врагов "энергией Круговерти Пустоты"... или своей мутантской клешней по лбу.
13) Начало описания камня души мне показалось интересным, пока я не обнаружил то, что нужно добывать новое тело у игрока и воровать чужого [!] персонажа, со всеми его вещами, что уже чистой воды бред. Чернокнижник - не баньши.
Сообщение отредактировал RollBoy: 23 Январь 2013 - 09:35
