This topic is locked
То, почему я сразу приписал данный текст к Анкете.
Оформление - анкетоподобное.
Собственно дальше я сразу пошел к самой начинке - К пункту История.
Немного о магии: Маг сам не может выбрать своё направление, как и не может ни кто другой. Он должен быть предрасположен к определенной магии, с самых первых его дней.
Далее...
Вскоре у Торнтона сложилось мнение, что его разум полон информации, которая служила неким ментальным барьером от любых врагов, которые хотели бы вторгнутся в его разум.
Эм, нельзя обретя знания сразу ими воспользоваться. ПРАКТИКА и только ПРАКТИКА дает плоды успеха.
То что я знаю, как пользоваться луком, не значит что я умею из него стрелять.
По всей видимости очепятка.так как она его не касалась,но он был глубоко заинтересовал в Летаргии Орков.
одно "он" лишнее.Интересуясь воскрешением мёртвых, и подчинением их своей воле, он продолжил свои поиски дальше пока он не узнал...
На заметку. Каждая магия имеет свой "запах". Вполне опытный маг сможет отличить магию своего собеседника.Он жил там несколько лет, в одиночестве изучая Некромантию и работая с магами.
А как мне известно некромантия в стенах Штормграда, не приветствовалась.
Новый персонаж в сея рассказе? Слишком внезапно он появляется...Уоррен, борясь с жаждой, находит среди похищенных в Даларане бумаг свиток,
Кто он?
Откуда он?
Зачем он тут?
Только случайно обратив внимания на первую строчку анкеты, понял что к чему.
Требую исправить данную ошибку.
Внесите фамилию героя в первые строки "Истории".
Так. Прочел.
Подытожим.
Это анкета, так как:
Слишком все быстро, я бы это назвал трейлером предзнаменующего неплохой фильм с хорошим сюжетом.
Нету диалогов. События представленные нам, каждое из которых умещаются в один абзац, состоящий максимум из 5 предложений, только утвердили данный текст, как анкета.
Вердикт: Одобрено (как анкета)
На квенту:
Учесть указанные недочеты и внести изменения.
Posted 17 April 2012 - 12:38 pm
