39 replies to this topic

[Nemi]

Да ёпэрмэй, вся проблема в непродуманности лора близовского.

Типичный ответ который слышал еще Петр-I

Как Кащей помнится в своё время делал для чернокнижников, получилось ведь хоть и сложней, но блин логичнее и правельнее и даж интереснее.

Если Куратор типичный вид школоты, то сбалансированной системы для расы не жди.

Предлагаю то же самое сделать и тут. А то весь этот флудоспор уже попахивает маразмом....

Это не единственная тема на всем РП форуме. (проще говоря можешь сюда вообще не заходить)

[Meldon]

Троль-Нэми как всегда в своём стиле

[KoM@RiK-KuM@RiK]

Что? Да вы что хапали? Нет блеать, вы бы ещё создали трансформеров, а не, уже было... Я поддерживаю Анкарда, действительно. А ведь Министерство здравоохранения говорило, нельзя наркотики кушать, таблетки там разные, и Экзоскилетов не будет сниться. Это не логично, учитывая что Гномы даже дальше гладкоствольного оружия не продвинулись.

[The seeker]

Уважаемый Лагги, в следующем своем посте покидайте пруфы ВООБЩЕ на все, что вы тут понаписали. И будет тогда уже нормальный разговор. Пока попахивает фантазиями укуренного пятиклассника, пересмотревшего Трансформеров, Терминатора и переигравшего в тот же Mass Effect

[Bullet]

Это не логично, учитывая что Гномы даже дальше гладкоствольного оружия не продвинулись.

Ты де-Билл что-ли? Ты хоть понимаешь, что говоришь?
Интересно жеж, откуда тогда танки?

[KoM@RiK-KuM@RiK]

Танк, а что это как не гладкоствольная пушка? Просто большего размера.

[Bullet]

Танк, а что это как не гладкоствольная пушка? Просто большего размера.

Эм... Жди меня с танком.

[Kain]

И снова господин Лагги - Джимп. Который, РАЗУМЕЕТСЯ, даже не был при "кураторстве Джимпа". Ладно, тут и без меня всех "раскрыли". .... господин Джимп-Лагги. Или как вас там?..

Edited by Каин, 08 March 2012 - 09:34 am.

[Thief]

Пруф со скайпа.

[18:28:57] Mater Griff: Они считают тебя, мной?
[18:29:27] Упертый в танк: Ага) Наши мысли по поводу гномов, ага, кумар считает что танк это гладкоствольная пушка, я разбился головой об стенку, все таки смех притупил боль.
[18:29:48] Master Griff: ЗИмний терамор, зимний штормград, элвин... раки не знающие ни лора ничего.
[18:30:12] Упертый в танк: Все ясно... Давай.
[18:30:18] Master Griff: Ага, удачи.

Гладкоствольная пушка? Мистер похер, или как там вас, в катаклизме, видели паукотанки и механоидов, это тоже гладкоствольная пушка? Галограмы меггакрута, это тоже гладкоствольная пушка? Я уже не буду смотреть как вы стреляете из мушкетов, пытаясь попасть прямо в голову кому то. Шанс попадания с расстояния равен 1% из 100% возможных. В плотную, шанс попадания равен 85% из 100% Скажу почему, гоблины толкают каждую хрень которую можно продать, даже если этот мушкет не будет функционировать. Гномские всегда работают... Ясно все с вами, лезете не в свою тарелку даже не зная что там.

[KoM@RiK-KuM@RiK]

Ох, боже вы серьёзно решили спорить, что же:
1) У нас 25 год, где вы в 25-ом году вообще можете отыскать, что то лучше танка, таковых изобретений ещё нет.
2) При ЛК гномы начали продвигать технологии дальше и дальше, пока же они в заднице.
3) Ок, причём тут КтК, когда речь идёт о 25-ом годе?
4) " Короткие пистолеты (пуфферы) применялись для стрельбы в упор. Длинные кавалерийские пистолеты имели достаточную поражающую способность на дистанции до 30-40 метров по незащищённой цели. Тяжёлые доспехи (типа Максимилиановского), впрочем, они редко пробивали даже при стрельбе в упор, а скорость пули редко превышала 150—160 м/сек (у карманных «пуфферов» могла быть меньше 100 м/с). В XVII—XVIII веках колесцовый замок был вытеснен ударно-кремнёвым, менее надёжным в плане осечек, но зато более простым в заряжании, более дешёвым и не боящимся грязи; в первой половине XIX века последний сменился капсюльным или пистонным замком." Вопросы? Да в Гилнеасе сейчас используют новинки Револьверов, пруффер (Пистол), там обыденность. Но в остальном, пистол это очень дорогое оружие, только несколько знатных домов способны позволить себе владение им.
5)

Шанс попадания с расстояния равен 1% из 100% возможных

ЛолЧто?

до 30-40 метров по незащищённой цели.

Вот и судим логически, если мы имеем длинноствольный ппруффер чуть меньше кавалерийского ун пальнёт на расстояние 20-30 метров только так.
Вопросы остались?

[Thief]

http://ru.wikipedia....Вакуумная_бомба Сравнение с реалом? Окей. Я попер создавать вакуумную бомбу.

[KoM@RiK-KuM@RiK]

Вы что идиот? Я описал вам как выглядит Прффер, ссылаясь на научно доказанный факт...

[Thief]

Это азерот. Пруффер? А вы уверены что он так называется в азероте? Вы уверены что они так же выглядят? Может там другая форма?

[Neldar]

[18:28:57] Mater Griff: Они считают тебя, мной?
[18:29:27] Упертый в танк: Ага) Наши мысли по поводу гномов, ага, кумар считает что танк это гладкоствольная пушка, я разбился головой об стенку, все таки смех притупил боль.
[18:29:48] Master Griff: ЗИмний терамор, зимний штормград, элвин... раки не знающие ни лора ничего.
[18:30:12] Упертый в танк: Все ясно... Давай.
[18:30:18] Master Griff: Ага, удачи.

И ты наивно думаешь, что тебе поверят, что вот это вот - копия реального диалога из скайпа, а не написанные тобой несколько строчек? Ну просто верх театрального искусства, особенно прощание.
А причем тут, кхм, "галограмы"?

[Tishka]

Доказывать что-либо? Пф... Даже человек сможет создать Экзоскелет пусть у него будут руки и грамотное написание ЛОГа.

"С качественным логом или квентой - все возможно." (с) Йох

Edited by Demon Cry, 30 March 2012 - 07:34 am.

[The seeker]

Может. Но я бы поставил вопрос так.
А зачем? Мало в ВОВе придуманного помимо технологического чуда? Или мы плавно из ВОВа переполземв терминаторы и вархаммер 40к? Смысл?

[Rammy]

Долго думал куда написать, но решил тут. Подскажите, а этот товарищ всегда такой упертый и сам себе на уме? Перечитал много тем, он везде пытается себя показать, но каждый раз оказывается в заднице.

[Lord Necron]

Ага, он такой... Так, только довайте не начинать сново флуд, срач и кто тут умнее... *Побыстрому свалил*

[Thief]

Тема моя, на правах фрилансера прошу прекратить лишний флуд, а так, я действую спонтанно и как то... на чужие мнения, если отрицаете основы варкрафта, то вам уже ни чем не помочь.

[Vahhabit]

Это мир военного ремесла, экзоскелет вполне возможен, но вот вопрос! Откуда чертежи, ведь для начала надо все продумать, какие материалы подбирать, метод проб и ошибок будет уместен, с первого раза ничего не строилось. А вообще, спорный вопрос, тот же гоблинский резак, отчасти экзоскелет, как и любой робот, но лишь отчасти.


Я чего то там видел про гладкоствольные, у них есть ветролеты и роботы, я не думаю, что для них проблема создать нарезаное, может быть оно и есть или о боже, алогичные близы

Edited by Vahhabit, 11 May 2012 - 13:01 pm.