Сводная информация
-
#000087
Подтверждение
-
Да (11)Нет (6)
"Заметил небольшую, но значимую недоработку в пвп, а именно, при http://ru.wowhead.com/spell=7121 , нельзя откинуть способностьюhttp://ru.wowhead.com/spell=51490"
поднимаю тему еще раз, так как детально на смотреть на проблему.
в амз урона нет, т.к. будет иммун, но откидывание само по себе работает.
вот пруф именно по пвп от чувака с 2700 ммр:
http://youtu.be/Uwtks2iv-yU?t=2m58s
(Специально поставил на момент когда идет откидывание под амз)
http://old.wowdata.r...l.html?id=51490
в этой ссылке явно водно что из 3 составляющих:
1)Повреждение школой магии (Природа).Значение: 551 - 629.Радиус: 10 ярдов (это урон пасаны который абсорбит амз идает к нему иммун)
2)Restore Mana %Значение: 8 (идет реген мп)
3)ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СМОТРИТЕ: Knock Back (300)Значение: 60Радиус: 10 ярдов
если еще не впечатлил пруф от мувика открываем вовики (http://www.wowwiki.com/Knock_back) и читаем:
Death Knights have a kind of "Anti-Knockback" skill, Death Grip. It pulls targeted enemy up from 30 yards away next to the caster.
ниокаком иммуне речь не идет тут. только о хватке смерти.
Вопрос к нонстопу тогда, зачем ты делал антиоткидывание?
P.S. в мувике сверкает ферстов кстати потом)
фиксите этих дк нах. руку или ногу им воще отрежьте
МОРОЖНОГО ПОКУШАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ?
пруф на то, что врут ребята
если скиночка не хватит могу и видео записать.
можете чекнуть армори что это с офа.
Сообщение отредактировал mstrdwb: 16 Июль 2013 - 15:31
на скрине видно что отбрасывает на офе, если хотите что бы не отбрасывало ставьте глиф на ссылке на 1 странице он есть.
может вы просто не замечаете то что дк прожимает?
http://www.threadmet...ers_off_cliffs/
Это тема с офф форума - Antimagic shell doesn't even protect against the knockback effect of magical spells.
Сообщение отредактировал Onemanlifecrew: 18 Июль 2013 - 00:54
найдите мне хоть 1 пруф что идет в поглощение сам отброс.
Сообщение отредактировал mstrdwb: 18 Июль 2013 - 02:49
в ссылке самого нонстопа.
Антимагический панцырь не защищает от knockback effect
вообщем и целом мы сходимся на том, что все-таки даже не смотря на пруфы с не официальных серверов, но на них показано как должно работать.
последний скрин был с сделан с оффа, на 1 странице висит обсуждение с баттлнет, что является как раз официльной страничкой близардов.
лично меня интересует почему делали антиоткидывание, и почему упорному дк который меня по всякому называл нехорошими словами еще дают возможность высказываться.
Сообщение отредактировал mstrdwb: 18 Июль 2013 - 02:40
"Даже антимагический щит не защищает от эффекта отбрасывания магических спелов"Все ваши пруфы приведены с не официальных серверов и не имеют никакой силы.
http://www.threadmet...ers_off_cliffs/
Это тема с офф форума - Antimagic shell doesn't even protect against the knockback effect of magical spells.Fy
Я конечно не понял кому было обращено конкретно это сообщение, но в нем явно говорится - ЩИТ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ОТБРАСЫВАНИЯ.
Собственно там вся тема посвящены нытью, про то что шамы заипали отбрасывать и их не остановить.
http://forum.aldoran...i-magic-shield/
Если после этого будет все в порядке, я закрою проблему.
личные оскорбления не обоснованы. если вы не знаете механику этой игры и линкуете либо не прочитав либо не подумав.
Я прошел все этапы доказательства этой ошибки в пользу пруфа.
но для тебя объясню
1. Повреждение школой магии (Природа)
Значение: 551 - 629
Радиус: 10 ярдов
вот это уходит в абсорб амс.
2.Restore Mana %
Значение: 8
это ресает ману самому шаману.
3.ock Back (300)
Значение: 60
Радиус: 10 ярдов
вот это тебя и откинет. Линк на вовики выше.
серьезно, посмотри ссылку там 3 деления на 3 разных эффекта полученных этой абилой.
можешь пересмотреть все пачти с выхода до панд и найти хоть один фикс на то что амс поглашал Knock Back.
(Выкладывай мы посмотрим)
у меня лежит 3 видео, Могу зайти на сервер который нельзя называть и пруфнуть на месте как работали абилы в лк. Можно взять акки с оффа и уже на месте решить что
хочешь или нет, когда будет нонстоп мы все решим.
Помойму ты отчайлся и начал боятся шаманов...
Суть проста, если тебе она не понятна, я попытаюсь объяснить другими словами. В то время как тандер применяется, он не накладывает магический эффект. Он наносит урон школы природы, восстанавливает ману произносителю и физически воздействует на находящихся рядом противников. Почему панцирь должен абсорбить кнок, если кнок не является отрицательным магическим эффектом?