Сводная информация
-
#002205
-
Ошибка
-
Перепроверка
Подтверждение
-
Да (3)Нет (1)
0
Не корректно отражает потоковые заклинания.
Особенно критичноэто
\
\
Потоковые заклинания, допустим пенанс дц пристов состоят из (вроде 3 шариков) при касте его в рефлект должен отразиться лишь 1 шарик а другие 2 попасть в воена.
Так же и спрочими подобными заклинаниями, включая все виды дрейна (жизни , маны,) у варлока, должен лишь отразиться первый такт заклинания, а что происходит дальше я найти не смог, либо оно продолжает бить, либо прекращается вовсе.
Ведь эффекта дрейна без поддержания быть не может, так что то, как реализовано это у нас точно не правильно.
У кого какие мысли на этот счет.
\
\
я придерживаюсь теории, чтобы при дрейне нечего не происходило, небыло обратного рефлекта и дебафа дрейна на мне.
Особенно критичноэто
\
\
Потоковые заклинания, допустим пенанс дц пристов состоят из (вроде 3 шариков) при касте его в рефлект должен отразиться лишь 1 шарик а другие 2 попасть в воена.
Так же и спрочими подобными заклинаниями, включая все виды дрейна (жизни , маны,) у варлока, должен лишь отразиться первый такт заклинания, а что происходит дальше я найти не смог, либо оно продолжает бить, либо прекращается вовсе.
Ведь эффекта дрейна без поддержания быть не может, так что то, как реализовано это у нас точно не правильно.
У кого какие мысли на этот счет.
\
\
я придерживаюсь теории, чтобы при дрейне нечего не происходило, небыло обратного рефлекта и дебафа дрейна на мне.
пенанс 1 тик и рефлектится, например, потоковые типа "похищение жизни" (вроде так называется по-русски), если идет в рефлект, то оно и прекращается, впринципе все правильно работает, не знаю о чем ты, только если с сукубой некорректно работает
При рефлекте дрейна, на меня вешается дебаф дрейна ( 4 секунды) и я бью себя же своим же отраженным дрейном без его поддержки. А такова быть не может 
\
Собственно ради этого и написан весь багрепорт. Это вроде бы и мелочь, но тоже баг.
\
\
Про пенанс я не знал как работает у нас, не смог проверить, лишь упомянул ради галочки, мало ли.
\
Собственно ради этого и написан весь багрепорт. Это вроде бы и мелочь, но тоже баг.
\
\
Про пенанс я не знал как работает у нас, не смог проверить, лишь упомянул ради галочки, мало ли.
Сообщение отредактировал Luckyinlife: 28 Февраль 2014 - 14:30
Чисто из интереса, как вар без инмпрувед рефлекта, будучи в пати, отразит шамовский чайник? 2-3 прыжка или только "первый" дамаг?
Сообщение отредактировал Veliom: 28 Февраль 2014 - 15:10
интересный вопрос, но чайник ( цепнуха чтоли?) это считается как аое абилка, и рефлектиться думаю не должна. Разве что срефлектится урон в воена, но продолжит дальше скакать по врагам шомана.
\
\
Но она точно не должна лететь обратно в шомана и скакать по его союзникам
\
\
Но она точно не должна лететь обратно в шомана и скакать по его союзникам
Сообщение отредактировал Luckyinlife: 28 Февраль 2014 - 17:13
Да, цепная молния. Как она должна себя вести я и так понимаю, мне интересно как поведёт у нас Это не аое, это прямое заклинание.
Это не аое, это прямое заклинание.
отрефлектится только начальный урон от цепнухи
будет короче та же самая ситуация, когда цепнуха уходит в граундинг, он ее поглощает, но если рядом с граудингом стоит или сам шам или его напы, то по ним продолжиться
3468
