Сообщений в теме: 18

[DarknessOZ]

Ссылка на mychar
Изображение

Скрытый текст

Сообщение отредактировал DarknessOZ: 29 Март 2013 - 16:44

[DarknessOZ]

Дополнил внешность, характер и способности.

[Dberion]

Адский маг крови пьющий кровь демонов, а по выходным садовник? Думаю это адски круто.

[DarknessOZ]

Причины отказа укажите.

[-SeMGa]

А мне, однако, понравилась анкетка

[Medvede]

Магия крови кстати есть в варкрафте. Смотрите катовские квесты в выжженных землях.

[DarknessOZ]

Так что? "Уважаемые" "барды" не соизволят огласить причину отказа?

[Ashkael]

Я не думаю, что найдется веская причина для отказа данной анкеты. Но если я увижу детальное описание бардов, почему было отказано, тогда признаю свою неправоту.

[DarknessOZ]

Я не думаю, что найдется веская причина для отказа данной анкеты. Но если я увижу детальное описание бардов, почему было отказано, тогда признаю свою неправоту.

Общался с комариком еще до реда, он одобрил но сказал написать больше про характер, внешность и расписать заклинания. Что я и сделал. Что-ж ждем отмазок "бардов".

[Le Rook]

Вам нужна веская причина для слива данного "творчества"? Да будет так.
Во-первых, чтобы отыгрывать ДХ (Охотника на Демонов, то бишь) нужна одобренная квента. Которой у вас, разумеется, нет. И я уверен почти на сто процентов, что достойную такого класса квенту вы не напишите. 
Во-вторых, идея с эдаким разделением на три личности - бред. Расписано очень скудно, криво и некрасиво. Не вынуждайте меня вспоминать Нургла и его потоки фекалий того же содержания.

В-третьих, это сочетание "Садовника" с Магом Крови/ДХ. Вы вообще осознаете, что такое МАГ КРОВИ (на что, кстати, я бы тоже квенту потребовал) и ДХ? У них абсолютно другое мировоззрение. 

Про частичный плагиант некого героя аниме (не безызвестного, между прочим) опустим, пожалуй. Его арт тоже довольно БЕСПАЛЕВНО красуется в анкете.

По поводу способностей. Вы хотите все это за такую скудную анкету, которая вообще не раскрывает персонажа? Смешно. 
И да. Что касается Комарика. У НЕГО ЗДЕСЬ НЕТ ВЛАСТИ. Иными словами, его мнение не играет никакой роли в одобрении данного персонажа, или каких-то других. И вообще он дно.

Могу предложить выход из ситуации. Попытайтесь написать на своего персонажа хорошую, объемную квенту. Поймите его, прочувствуйте, а потом уже делайте из него имбо-нагибателя. А ещё лучше будет, если вы создадите простого человека без каких-либо МАГИЧЕСКИХ(с) способностей. 

 

Отказано.

[DarknessOZ]

Вам нужна веская причина для слива данного "творчества"? Да будет так.
Во-первых, чтобы отыгрывать ДХ (Охотника на Демонов, то бишь) нужна одобренная квента. Которой у вас, разумеется, нет. И я уверен почти на сто процентов, что достойную такого класса квенту вы не напишите. 
Во-вторых, идея с эдаким разделением на три личности - бред. Расписано очень скудно, криво и некрасиво. Не вынуждайте меня вспоминать Нургла и его потоки фекалий того же содержания.

В-третьих, это сочетание "Садовника" с Магом Крови/ДХ. Вы вообще осознаете, что такое МАГ КРОВИ (на что, кстати, я бы тоже квенту потребовал) и ДХ? У них абсолютно другое мировоззрение. 

Про частичный плагиант некого героя аниме (не безызвестного, между прочим) опустим, пожалуй. Его арт тоже довольно БЕСПАЛЕВНО красуется в анкете.

По поводу способностей. Вы хотите все это за такую скудную анкету, которая вообще не раскрывает персонажа? Смешно. 
И да. Что касается Комарика. У НЕГО ЗДЕСЬ НЕТ ВЛАСТИ. Иными словами, его мнение не играет никакой роли в одобрении данного персонажа, или каких-то других. И вообще он дно.

Могу предложить выход из ситуации. Попытайтесь написать на своего персонажа хорошую, объемную квенту. Поймите его, прочувствуйте, а потом уже делайте из него имбо-нагибателя. А ещё лучше будет, если вы создадите простого человека без каких-либо МАГИЧЕСКИХ(с) способностей. 

 

Отказано.

Писал много, потом подумал, "нахуй надо". Можете закрыть все темы и\или удалить. Адьёс.

[Ashkael]

А сейчас великий Даркнор будет действовать по форумным правилам, которые и написал. И так, начнем с пунктов нарушения.
6. Администрацией не приветствуются попытки обратить внимание на отсутствие опыта у других участников форума, лучше помогать друг другу, нежели развивать комплексы.
4.Не одобряется оскорбительные и некорректные высказывания одних участников форума в адрес других. Участникам, предпочитающим такой стиль общения, может быть отказано в участии на форуме.
Как интересно, да? В своем посте, ревизор указывает на отсутствие опыта у игрока, хотя скорее всего, его даже не знает. Иак же оскорбляет других игроков. А если быть точнее: Во-первых, чтобы отыгрывать ДХ (Охотника на Демонов, то бишь) нужна одобренная квента. Которой у вас, разумеется, нет. И я уверен почти на сто процентов, что достойную такого класса квенту вы не напишите. 

Во-вторых, идея с эдаким разделением на три личности - бред. Расписано очень скудно, криво и некрасиво. Не вынуждайте меня вспоминать Нургла и его потоки фекалий того же содержания.

На это у меня все. А еще что... Т.к. ревизоры являются одобрителями, а не форумными модераторами, я не попадаю под пункт 11, правил форума.

Сообщение отредактировал Abram Belenky: 30 Март 2013 - 06:13

[Dobriy Bober]

А сейчас великий Даркнор

И пропало желание читать :\

[A01v098]

Бард может и должен быть субъективным. Он потому и занимает свою должность, что его субъективная критика имеет вес. Если она не имеет веса - он даже в должности барда будет послан в задницу. 

 

А анкета не очень, хотя ее и так не пропустили. На любителя дешевого эпика и странных сюжетных замутов, становящихся еще более странными от спонтанности творящегося. Это не есть отыгрыш.

 

Да будет прощен мне этот седой цинизм, но есть какая-то такая каста ролевиков, которая видит радость в этом самом псевдоэпическом отыгрыше. Их персонажи обладают плохо структурированной, плохо продуманной и не состыкованной с техническими реалиями и матчастью силой и властью. И таких много. Понятно, конечно, что неча к таким глупостям, как игра в эльфиек, серьезно относиться. Можно сколько угодно уродовать эстетический облик самого действа, но ведь оно может быть чем-то действительно прекрасным и развивающим, как показала практика, а не просто очередной игрушкой с магией и голыми бедрами.

Сообщение отредактировал A01v098: 30 Март 2013 - 07:10

[Ashkael]

Я согласен, что ревизоры должны быть субъективными, но это не должно отражаться в попытке затроллировать игрока, чтобы он считал их предвзятыми к себе. С моей лично точки зрения, ревизоры должны были помочь игроку, а не тупо написать, что отказано, в заявке не одобрение, после чего уже писать, почему так получилось и какова причина. Но так же нужно советоваться с другими ревизорами, для общего обсуждения проблемы, ежели чем самому выносить вердикт.

Сообщение отредактировал Abram Belenky: 30 Март 2013 - 07:29

[Thomas]

Барды на ЗС та еще фигня.
Анкета мне понравилась, поставил ЛОЙС. Жирный ЛОЙС.

[Le Rook]

Я согласен, что ревизоры должны быть субъективными, но это не должно отражаться в попытке затроллировать игрока, чтобы он считал их предвзятыми к себе. С моей лично точки зрения, ревизоры должны были помочь игроку, а не тупо написать, что отказано, в заявке не одобрение, после чего уже писать, почему так получилось и какова причина. Но так же нужно советоваться с другими ревизорами, для общего обсуждения проблемы, ежели чем самому выносить вердикт.

Я не из тех людей, которые будут лицемерить из-за звания барда. Мое мнение - это мое мнение. И я излагаю его в форме, уместной для меня самого. Не нравится? Ваши проблемы. 
И да. Хватит ныть. Тебя выперли с поста барда лишь потому что ты ничего не делал. Какое у тебя право критиковать других, если сам ничем не лучше? Ты помогал игрокам, когда у тебя была такая возможность? Ты вообще хоть что-нибудь говорил об их творчестве? Я что-то такого не припомню. 
Если бы я хотел кого-то затроллировать, то просто бы сказал что-то вроде "Анкета - говно, НИАДОБРЕНА". Но я, вроде бы, объяснил, по какой причине данное "произведение" меня не устроило. И, к слову, дал игроку вполне дельный совет. Поиграть за простого смертного. Написать квенту только ради того, чтобы понять и почувствовать персонажа. Но ты, разумеется, увидел в моих словах лишь оскорбление. 

[Ashkael]

Я не из тех людей, которые будут лицемерить из-за звания барда. Мое мнение - это мое мнение. И я излагаю его в форме, уместной для меня самого. Не нравится? Ваши проблемы. 
И да. Хватит ныть. Тебя выперли с поста барда лишь потому что ты ничего не делал. Какое у тебя право критиковать других, если сам ничем не лучше? Ты помогал игрокам, когда у тебя была такая возможность? Ты вообще хоть что-нибудь говорил об их творчестве? Я что-то такого не припомню. 
Если бы я хотел кого-то затроллировать, то просто бы сказал что-то вроде "Анкета - говно, НИАДОБРЕНА". Но я, вроде бы, объяснил, по какой причине данное "произведение" меня не устроило. И, к слову, дал игроку вполне дельный совет. Поиграть за простого смертного. Написать квенту только ради того, чтобы понять и почувствовать персонажа. Но ты, разумеется, увидел в моих словах лишь оскорбление. 

Граче, расскажу секрет. Морэн - тобишь Рита(Миф оф лав) очень любил редактировать мои посты. И если ты говоришь, что я будучи на посте барда - ничего не делал, то глубоко ошибаешься. Т.к. Морэн любитель друзьям одобрить все и побольше, мне приходилось самому заниматься логами, анкетами, тем временем, как он сидел на НОПах, которые подают по разу в день. Так же предлагаю перейти в другое место для обсуждения, т.к. правилами запрещено общения не по теме. Так же мне все равно, кто является бардом, ибо главное, чтобы ракства или предвзятости не было. На по следок скажу. Граче, я знаю, что ты нормальный бард и предвзятости от тебя врятли увижу. Следи за остальными, которые верят, что Святой Свет - бог.

Сообщение отредактировал Abram Belenky: 30 Март 2013 - 08:09

[Lanex]

Не стал читать тупо из-за анимешного арта. ДИЗЛАЙК!
P.S. ДХ \ Кровавый маг? Да, у вас фэл-контузия 4-ой степени.